（来源：上观新闻）
今年的布克奖短名单已于9月22日揭晓，共有6部作品入围，获奖者将于11月9日公布。近日，《卫报》图书编辑团队解答了读者提出的有关布克奖的问题。编辑贾斯汀回答了布克奖是否更偏袒大型出版社的疑问。她认为，布克奖的提名规则决定了大型出版社不可避免地具有优势：过去入围长名单的作品越多，出版社可提交的作品名额就越多。不过，小型出版社仍有机会，因为从未有作品入围过长名单的出版社也可以提交一部作品。2019年入围短名单的《纽伯里波特的鸭子》（Ducks, Newburyport）便出自一家小型独立出版社。
编辑夏洛特则回应了读者对今年短名单入围作品《可否为国王进膳》（May We Feed the King）可读性的质疑。这部作品是诗人丽贝卡·佩里的首部小说。夏洛特认为，尽管书中对历史场景的碎片化描写可能让一些读者不太适应，但丰富的细节仍使这部作品值得一读。此外，本届短名单中的另一部小说《黑袋》（Black Bag）的作者卢克·肯纳德同样是诗人，这也引起了部分读者对诗歌与小说创作之间关系的好奇。夏洛特说，尽管诗歌和小说创作需要许多不同的技巧，但两者无疑能够相互助益。她还提到，今年的评委中就有两位诗人，因此短名单中有两部由诗人创作的小说并不令人意外。
原标题：《2026年布克奖入围作品引发名额、类型等争议》
栏目主编：陆梅 文字编辑：郑周明
