凌晨时分，手机屏幕的光晕在黑暗中显得格外刺眼。吴越，猛然被一条微博惊醒。一个名为花姐美肤日记的账号，竟然盗用了她的脸和声音，声情并茂地推销着一款不知名的护肤品。那笑容，那神态，每一个细节都模仿得诡异而逼真。她几乎是凭着本能，在评论区敲下了那句带着怒火的质问：你骗了多少钱，如数奉还。 那段视频，一经发布便引发了巨大的关注。短短半天，销售额已突破百万，近万六千多件商品被不知情的消费者买走。视频角落里，一行小字冰冷地宣告着：含AI生成内容。然而，这只是一个脚注，是技术进步的标签，却远不足以抵消其背后的侵权行为。 账号很快被封，视频也如坠冰窟般消失了。但那段经历，却让吴越的心情久久不能平静。想起王劲松二月份遇到的困境，她更加担忧。当时，有人利用AI技术，将王劲松的脸嵌入一条理财推广视频，逼真到连他家人都难以分辨真假。他那一句无奈的叹息，至今响在吴越耳边：我家里人都分不清是不是真是我了，天天跟我吃饭说话的人，对着屏幕也认不出我。
记者深入调查，发现这背后隐藏着一条庞大的灰色产业链。仅需四十块钱，就能克隆一个明星的视频，再加二十块，就能获得同步的配音。短短两小时，便能制造出一个逼真的宣传片。更令人震惊的是，这批视频在各大平台上传后，竟然鲜有被识别出来。即使自己举报，也只是杯水车薪，有的平台甚至还会给予推荐，助纣为虐。 想象一下，唐国强先生被一个名为叛逆者2982的账号无端指控患有阿尔茨海默症，同样的模板又被套用到朱时茂、刘嘉玲身上，令人瞠目结舌。而易中天先生，更遭遇了无妄之灾，视频中甚至描绘了他哆嗦着手指按110报警，并由张国立先生担任目击证人，简直荒谬至极！面对这些恶劣的造谣，老爷子选择以最平和的方式进行辟谣，却也发出了一个令人深思的问题： 为什么谣言总有人信？ 全红婵的声音被盗用，用来推销土鸡蛋，销售额高达四万七千单，而李梓萌那张新闻联播时的脸，则被硬生生地塞进了直播间，用来卖鱼油，宣称其能缓解头晕头痛手麻脚麻。然而，监管部门一查，这不过是普通的糖果，连保健品批号都没有！拥有八十多万粉丝的账号，累计销售量已达十七万七千件，每一次点击，都如同在消费者不知情的情况下，狠狠地攫取着利益。
温峥嵘在深夜刷到自己竟然在直播，出于好奇，她问了一句：你是温峥嵘我是谁？结果下一秒，便被对方拉黑。这件事深深地打擊了她，让她不得不承认，现在她很难证明，屏幕上的她，真的是她。白岩松在《新闻周刊》里曾犀利地指出： AI标识只是给技术贴的标签，绝不是给侵权发的通行证。 这句话，饱含着深刻的现实与无奈。 自去年九月《人工智能生成合成内容标识办法》施行以来，已经过去一年多的时间，绝大多数AI视频都贴上了明显的标识。吴越那段虚假的视频，也清晰地标注着含AI生成内容。可是，这仅仅是一个开始，一个提醒，远不足以阻止侵权行为的蔓延。 海淀法院的法官在梳理案件时发现，从2024年1月到2026年6月，近八成的AI人格权案件都与肖像权纠纷相关。侵权主体也从最初的技术人员，逐渐蔓延到普通网民和市场经营者。法官的判断斩钉截铁：利用生成式AI侵害肖像权，正从一种民事侵权行为，演变为一种需要警惕的刑事犯罪行为。
吴越在采访中坦言，她最害怕的，并非仅仅是被冒名，而是那些真诚的粉丝，被虚假宣传所欺骗，盲目掏钱购买那些毫无价值的产品，最终受害的，是他们的信任和财产。佟瑞欣看到那段视频后，也说那个脸，那个说话的语气，都和吴越一模一样。王劲松当初的那句话，至今没有得到圆满的解答，如同一个悬而未决的命题。 AI时代的到来，法律，人类，准备好了吗？这个问题，在每一个被侵权的个体心中，都如同挥之不去的阴影，时刻提醒着我们，未来的路，依然充满着挑战与未知。
