专访|别再神化AI短剧爆款 对话《持械入宋》主创:技术平权≠创作平权(专访|别再神化了) szthrk.cn

当AI短剧赛道深陷算力竞赛、疯狂投流、爽文套路的内卷泥潭,一部没有资本加持、原著并非头部流量IP、全程零投流的作品《持械入宋》,意外成为现象级爆款。

随着播放、收藏数据一路走高,网络上也衍生出大量浪漫化叙事:零基础草根轻松逆袭,手握独家提示词就能打造大片,宝妈、网约车司机利用业余时间就做出现象级短剧。

这些广为流传的说法,把成功简化成一场AI带来的奇迹。但当影视观察家对话这部剧的总策划张汉生、总编李朝华、导演何秀山才发现,爆款背后,藏着很多被舆论刻意省略的现实。这支非科班分布式团队真正的经验,并不能直接拿来照搬复制,比起传授“成功方法论”,他们更希望自己的真实经验更能让大众在狂热的当下冷静思考。

绕开流量捷径

在文本里锚定内核

穿越是AI短剧最成熟的题材赛道,行业已经跑通一套安全的流量公式:系统外挂、金手指降维碾压,用高密度的爽点持续刺激观众。绝大多数团队拿到穿越类IP,都会优先沿用这套经过市场验证的路径。

但《持械入宋》从IP筛选源头,就主动放弃了这条捷径。

张汉生的核心工作,就是在番茄版权库海量小说中挑选可改编文本。长期深耕男频赛道的他,更偏爱底色正统、饱含家国情怀,能够充分调动观众喜怒哀乐的故事。当初看中《持械入宋》原著时,这本小说的线上数据并不亮眼,不属于已经被流量证明的热门作品。

真正打动整个团队的,是文本本身的特质。

“它是穿越,但没有系统。”何秀山说,去掉系统金手指,意味着主角不能依靠外挂化解危机,所有冲突都必须置于宋代真实的制度与社会规则之下。何秀山表示,这对原著的历史探究、人物对白、叙事逻辑都提出更高的要求,也是团队决心朝着精品、爆款去全力投入的关键原因。他尤其提到,作者对宋代制度、官职和人物台词的考究,让这个本子具备了正统、热血、硬核的底子。

项目8月1日正式启动筹备,8月21日第一季正式上线,表面看筹备周期十分紧凑。何秀山介绍,团队大部分时间并没有消耗在AI生成镜头上,而是放在剧本改编、人设图与场景图的统一打磨上。“这个其实跟我们之前做的所有剧的节奏都会慢很多。”李朝华也补充,前期人员挑选同样耗时,“到底谁能够作为这部剧的主创人员,这一块我们也花了很长时间。”

张汉生说,AI本身没有情绪,剧集里的热血、悲壮、家国担当,全部是人的思考与感受赋予机器的结果。剧中秦红缨战死的段落令无数观众动容,为了做好这场戏,何秀山甚至专门写过一段歌,打磨片段的时候自己数次落泪。“如果自己不哭,观众肯定也不会哭。” 在张汉生看来,创作者先要被打动,“只有我们自己打动自己,才能打动观众”。

画质、特效只是剧集的外壳,情绪感染力才是内容的第一道门槛。外界习惯把出圈归功于AI模型能力的升级,但在团队看来,AI只是落地故事的工具。张汉生直言,“AI 技术已经不是问题了”,真正决定作品高下的,是内容与创作思路。甄别文本价值、读懂人物命运,这些是技术无法替代的能力。

OPC不是神话

松散协作自有门槛

《持械入宋》爆火之后,“一人一公司”的 OPC分布式模式被推到台前。三十多位成员散落全国多地,居家线上协作,没有传统影视科班背景,这套全新生产模式被很多人解读成普通人逆袭的范本。

随之发酵的,还有不少传言:大量网约车司机、快递员零基础入局,仅凭爱好就打磨出爆款剧集。

“‘入宋’这个组就6个人。”张汉生先把数字摆了出来,整个团队三十多人,但直接负责《持械入宋》的核心主创只有6位。面对网传说法,他否认得很干脆,“没有网约车司机。”李朝华补充,团队确实有不少跨行业背景的从业者,有宝妈、送货员等,但并不存在网传大量网约车、快递员参与本剧制作的情况。这6位核心人员,是从过往多个项目中,综合成片质量、交付状态层层筛选而出,在质量和交付效率之间反复权衡,才最终确定阵容。“我们是从其中挑出比较优秀的一部分人。”李朝华说。

这支队伍也绝非临时拼凑而成。所有人源自同一个线上AI短剧网课,线上授课、从未线下碰面。张汉生回忆,那是他在网络上上找到的一位老师,“全部课程1000块钱”。他起初只是想自己做出一部剧,怎么也做不出来,后来才在网上遇到这位老师。早在《持械入宋》项目启动之前,大家已经有一年多的并肩经历,一起完成练习作业、承接商业项目,在一次次实战磨合中建立起信任与创作默契。

OPC线上办公,依靠微信、飞书、网盘、腾讯会议完成全部沟通协作,奉行“没事不开会”,只有剧本研讨、重大筹备节点才组织会议,日常沟通全部沉淀在剧组群。但自由的表象之下,有着严苛的运行规则。

张汉生介绍,团队内部没有上下级,所有人属于平等合作者,不存在固定底薪。收益按照有效成片时长和分工比例分配,多劳多得,废片不计酬劳。创作者完成分配的片段之后,要发到群内交叉审看,接受同伴的修改意见,不达标准必须返工,最后由李朝华完成整体终审。

更重要的是它的准入门槛。“我们原则上不搞培训。”张汉生说,团队只跟已经具备成熟成片能力的合作者合作,意向成员需要提交试做成片,“如果说一次两次,一直做不出,达不到我们的要求的话,也就不合作了。”

很多舆论只放大OPC模式“自由居家”的特点,在团队看来,这些讨论恰恰忽略了背后的筛选机制、长期实战沉淀和成员高度的自驱力。换句话说,它不是普通爱好者随便抱团就能复制的玩法。

按下生成键之前

才是创作的主场

AI短剧行业长期弥漫着一种技术至上的氛围。圈内不少人笃信两件事:手握一套秘不外传的提示词,不计成本疯狂抽卡烧算力,就能源源不断产出精品短剧。

但《持械入宋》的生产实践,恰恰推翻了这种认知。

“我们最大的投入的时间以及精力,其实是在剧本的改编,以及改编后剧本提示词的生成。”何秀山解释,这是团队认为最节省抽卡次数的部分。很多团队拿到脚本就直接开启大批量生成,他们会先吃透故事内核,拆解人物情绪、场景细节,一切准备妥当,才启动视频生成。“我们一直在调整自己心中想要的那个感觉,只是为了让它更好。”

团队对于“废卡”的判定标准,也远高于行业通用底线。镜头没有穿帮、画面逻辑通顺,仅仅是基础要求。哪怕镜头技术层面挑不出错误,但氛围平淡、人物情绪表达缺位,只达到 60 分的水准,“做出来它就很平”,一样判定为废卡。简单镜头或许一次即可过审,多人混战、大规模群像戏份,反复抽卡几十次也属常态,何秀山说,团队并没有统计所谓的抽卡成功率。李朝华的概括更直接:技术服务于内容,抽卡多不是因为镜头不好,而是“没有达到我们想要的标准”。

面对外界四处打听“爆款提示词模板”的现象,李朝华坦言,三十多位团队成员,每个人搭建提示词的思路、结构都各不相同,不存在什么统一的秘籍。“无论是A的提示方法,还是B的提示方法,出来之后其实大同小异。”何秀山也提到,团队对开源持开放心态,因为核心从来不在提示词的格式,而在于对剧本改编的高度统一。

在张汉生看来,人脸、外貌的画面一致性,可以依靠模型叠加统一人设、场景资产库实现,“人脸的一致性现在已经不是问题了”。李朝华补充,更难把控的是人物性格与情绪逻辑的连贯,那靠的是全体人员对剧本、人物的深度统一理解,“如果对这个角色的理解有偏差,那么一致性就会出现问题。”

成本层面,这部剧自始至终没有任何投流行为,成片完成直接上传平台,依靠内容自然分发。算力是最主要的硬性支出,为应对Token涨价,团队提前购置年费会员对冲成本。Seedance 2.5模型的多参考能力,确实对群像、大场面带来显著提升,但终究只是辅助,弥补不了内容本身的短板。

张汉生总结道,AI平权“实际上是在一定的基础之上,不是绝对的”。技术工具对所有从业者是同等开放的,真正拉开作品差距的,往往发生在按下AI生成按钮之前。

爆款之后

主动慢下来的取舍

现象级爆款一旦诞生,行业就会本能地去拆解、归纳,试图提炼一套可以照搬复用的爆款公式。但身处流量漩涡中心的这支团队,做出了反行业直觉的选择:主动压缩产能。

回看团队的成长路径,生存永远是绕不开的现实。李朝华介绍,早期最多的时候分成五个组,每个组一个月都能产出好几部,月产出最高达到20部流水短剧。张汉生笑言,做这些商业化项目的用意很实在,“第一让大家都挣点钱,第二进行一个锻炼。”

《持械入宋》爆火之后,他们果断告别跑量模式,整体产量压减至月产出个位数。单部剧集的算力消耗有所抬升,但整体总算力成本反而下降。大量原本消耗在反复生成视频上的时间,被重新投入研读原著、打磨剧本、推敲细节。

“运气是很大一部分。”张汉生保持着清醒认知。他说,一部爆款的落地,是优质IP、磨合成熟的团队、合适的市场时机多重条件叠加,不存在百分百可以复制的方法论。

团队也拒绝被“历史向AI短剧”的标签绑定。正在筹备的新IP依旧属于男频赛道,但选取市面上少见的题材。何秀山透露,未来计划对接宋史相关专业专家,补强内容严谨度;至于中长剧、院线项目,会等资质全部完备之后再考虑落地。

最让主创担忧的,是网络上发酵的“普通人做AI短剧就能逆袭”的叙事。

何秀山提到,不希望给大众制造幻觉。团队内部看到那些新闻也很担心,“很怕给大众做了误导”,好像所有人都可以加AI短剧赛道,然后都能获得巨大收获。他说,这一群人聚在一起,首先是因为对AI抱有极大的信心和热爱,然后坚守了一年多,才慢慢打磨出来,“不是说你妄想去花多少钱报一个什么班,能达到一个什么水平。”

张汉生也反复提醒,入局要承担实打实的算力成本,即便把技术全部学会,“做出来剧也不一定 100%能赚钱。大家还是谨慎点。”

在他们的理解中,短剧精品化不等于画面高清。何秀山把精品分成两层:第一层是画面清晰、人物一致、剧情连贯;第二层是观众看完之后“有没有获得感”,有没有新的感悟,或者学到一些知识。李朝华则用“娱乐知识化”来概括自己的方向:不是板起脸说教,而是在可看性里放进值得回味的细节。尊重观众,也不能一味迎合观众,“还是需要在内容方面去引导一下观众”。

结语

AI带来的是工具平权,而非创作平权。技术把视频生产的门槛大幅降低,但是读懂文本、共情人物、雕琢故事的能力,依旧需要漫长的沉淀。

《持械入宋》留给行业最大的启示,并不是OPC协作模板,也不是某项AI技术。而是一群非科班的普通创作者,愿意把最重要的功夫,花在对故事骨相与精神内核的执拗和较真上。技术永远只是落笔的工具,真正能穿越算法流量周期、打动观众的,从来都是藏在镜头背后不肯妥协的人文定力。当AI浪潮席卷内容赛道,这份对故事本身的敬畏,才是所有创作者最珍贵的底牌。