豪车是租的、奢侈品是假的，男子打造“富二代”人设，编造多达22个名目，先后骗取3名女性共计13万余元
近日，浙江省嘉兴市南湖区大桥派出所破获一起婚恋交友诈骗案。今年4月底，广东汕尾的伍女士在短视频平台收到陌生男子吴某某的私信。对方将自己包装成“海归厂二代”，谎称是宁波某私人影院老板，不仅承诺介绍月薪1.6万元的工作，还表示要将名下多辆豪车赠予伍女士。伍女士听信了这套说辞，从汕尾赶到嘉兴与吴某某约会，刚见面就收到了吴某某赠送的价值4.5万元的香奈儿包包，两人确认了恋爱关系。在此后一个半月的交往中，吴某某先后编造影院疏通关系、发放店员工资、处理外籍员工纠纷、缴纳车险、筹办生日派对、支付律师费等22个名目，陆续从伍女士处骗取近10万元。直到伍女士察觉异常报警，案件才逐渐浮出水面。
警方调查发现，吴某某作案目标远不止伍女士一人。河北衡水的于女士、嘉兴本地的王女士也先后被他打造的“富二代”人设吸引，在建立恋爱关系后被以类似理由骗取钱财。经细致调查，3名涉案女士共计被骗13万余元，其获赠的奢侈品、贵金属饰品均属网购的假货，吴某某驾驶的保时捷系租用车辆。大桥派出所立即并案调查，并在第3名受骗者王女士家中抓获吴某某。办案民警表示，吴某某作案时使用的套路都是先在短视频或其他社交平台上搭讪并结识女性用户，根据对方发布的个人信息包装成对方喜欢的人设，通过聊天建立信任后再发送豪车照片、大额支付记录、转账截图引诱对方上钩。
目前，犯罪嫌疑人吴某某因涉嫌诈骗罪已被公安机关依法采取刑事强制措施，涉案被骗钱款正在全力追缴，案件后续侦办工作正在有序推进。
“比起一纸判决，孩子的笑容更重要”，惠州大亚湾法院全链条守护未成年人
2026年8月25日傍晚，广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院法官徐黎的视频回访电话刚接通，屏幕里就挤进三张笑脸，孩子们叽叽喳喳争着分享校园日常。镜头前的小茗（化名）两年前还因父母的家庭纷争终日惶恐。七年前，张先生与王女士协议离婚，三个孩子最初由王女士抚养，二人离婚后仍同住一处，但隔阂却不断累积。两年前王女士搬离住所，因无稳定收入，三个孩子改由张先生抚养，双方矛盾并未消解，反而因抚养费对簿公堂。开庭当日，双方各执一词、激烈争吵，一旁的孩子们神色局促、眼神躲闪，这让承办法官徐黎揪心不已。徐黎意识到，一纸判决只会激化双方矛盾，受伤最深的依旧是孩子。
法院跳出“就案办案”的固有思路，随即启动家事调查机制，联合司法社工走访后确认，长期家庭矛盾已导致孩子们长期焦虑、作息紊乱、学习成绩大幅下滑。找准症结后，法院在充分尊重已满八周岁的小茗真实意愿、双方均同意变更抚养关系的前提下，组织开展调解。徐黎以家事调查报告为基础，向双方释明抚养与探望的法律权责，最终达成调解协议：小茗跟随王女士生活，小儿子由张先生照料，成年长女的生活费也协商确定。案件办结后，大亚湾法院依托常态化未成年人回访机制，持续跟进孩子的学习生活与情绪状态，适时开展心理疏导，这才有了视频里孩子们重新展露笑容的一幕。从“坐堂问案”到“家事调查”，从“一判了之”到“案后持续回访”，大亚湾法院以“调查——调解——回访”的全链条守护路径，用司法温情为未成年人撑起了安稳的成长晴空。
厘清刑民责任，辽宁兴城法院知识产权调处中心化解首起商标纠纷案
近日，辽宁省兴城市人民法院知识产权纠纷调处中心成功调解一起涉知名户外运动品牌的商标权纠纷案。该案系中心成立以来，首例成功调解的商标权纠纷。原告系知名户外运动品牌公司，持有多个知名商标，被告曾通过网络直播销售假冒原告品牌服装。该案法院已认定被告犯销售假冒注册商标的商品罪，被判处相应刑期及罚金。现原告以被告的侵权行为造成经济损失为由，向兴城市法院提起诉讼，要求被告停止侵权、销毁库存并赔偿经济损失。收案后，案件被委派至专业商标领域调解员开展调解，初期被告以已承担刑事责任为由，拒绝承担民事赔偿责任，调解员联合派驻法官明确释明刑民责任相互独立的法律边界，明确指出销售假冒注册商标商品不仅需要承担刑责，对权利人造成损害的，同样必须承担民事侵权责任。考虑到原告系外地企业，为减轻当事人诉累，中心采用线上视频调解与微信群确认相结合的方式，打破了地域限制。最终在调解员的主持下，双方最终达成一致调解意见，被告当场履行了赔偿义务。
江苏首部居民消防安全地方性法规施行
11月1日，《常州市居民住宅区消防安全条例》（以下简称《条例》）正式施行，这是江苏省首部专门针对居民住宅区消防安全的地方性法规。《条例》系统厘清政府、部门、街道社区、物业、业主的权责清单，构建起居民住宅区消防安全治理的基本制度框架。《条例》聚焦消防管理责任边界模糊的问题，创新建立消防安全统一管理人制度，明确了业主、房屋使用人的主体责任。此外，《条例》还提出构建社会共治消防快速处置体系，提升初起火灾的扑救效能。
山野施工落石伤人，雇主被判担责80%
近日，江西省德兴市人民法院妥善处置了一起在山野施工落石致人受伤的侵权损害赔偿纠纷。2025年8月，章某为进山采运茶籽，雇请人员使用挖掘机在峡谷区域开挖小路。该区域谷底有小溪，虽设有“禁止游泳”警示牌，仍常有游客前来玩水纳凉。在施工过程中，一块巨石从山体滚落，导致前来游玩的游客方某受伤。事后双方就赔偿责任产生分歧，方某将章某诉至法院。法院审理认为，依据民法典相关规定，在公共场所或道路上挖掘、修缮安装地下设施造成他人损害，施工人不能证明已设置明显标志并采取安全措施的，应当承担侵权责任。章某作为雇主和施工组织者，未在施工区域设置警示标识、未采取有效安全防护措施，存在主要过错；方某无视警示进入施工危险区域玩水，未尽到自身安全合理注意义务，自负次要责任。最终法院酌定章某承担80%赔偿责任，判决其赔付方某医疗费、护理费、误工费等各项损失共计2.1万元。
海南三地警方联动，全链条打掉涉诈“跑分”团伙
图为视频截图。
日前，海南省公安厅组织指挥昌江、琼海、临高三地公安机关，成功打掉一个涉诈“跑分”洗钱犯罪团伙。今年7月，昌江黎族自治县公安局在侦办电信网络诈骗案件中发现线索：一琼海籍犯罪团伙招募“卡仔”出借支付账户进行涉诈“跑分”洗钱，并采取非法拘禁手段控制“卡仔”。该团伙涉及跨区域作案，省公安厅刑侦总队牵头组织有关公安机关和警种部门联合开展研判打击。相关警种和市县同步上案，围绕线索开展深度研判，初步查清一个长期盘踞在琼海市专门从事招募“卡仔”、非法拘禁、操作转账的全链条涉诈洗钱犯罪团伙。在查明团伙成员身份、摸清犯罪网络架构后，省公安厅组织研究制定周密收网方案，于8月19日组织三地警方开展集中收网行动，共抓获犯罪嫌疑人41名，全链条打掉一个涉诈“跑分”洗钱犯罪团伙。
未成年人涉银行卡洗钱，6个月考验期换重生机会
今年4月，17岁的小兴（化名）受“上线”安排，与一名成年人（另案处理）一起从外地来到宁夏银川，帮助上线转移资金。小兴等人以“办理贷款需要包装流水”为由，骗取急需用钱的卡主交出银行卡及密码，供上线接收资金。其间，该银行卡先后入账两笔资金共26万元，小兴明知是犯罪所得，但因法律意识淡薄、贪图报酬，按照上线指令操作转账，其中20万元到账后被分10余笔转出，剩余6万元因银行卡限额未能转出，后被公安机关冻结，小兴获利1000元。银川市兴庆区人民检察院在审查过程中，对小兴开展社会调查了解到其自控力较差、法治观念淡薄，系因贪图小利误入歧途，其家庭具备监护帮教条件。检察机关经审查认为，小兴的行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但综合考虑其作案时系未成年人、初犯，真诚悔罪，有自首情节，自愿认罪认罚，检察机关认为对小兴作附条件不起诉处理，更有利于实现“教育、感化、挽救”方针和“最有利于未成年人”原则，遂依法对其作出附条件不起诉决定，考验期6个月。待考验期满后，检察机关将根据其考验期内的现实表现，依法作出处理决定，符合法定情形的，将依法作出不起诉决定。
儿子的8.6万元分红被父亲挪用，法院：应全额返还
近日，浙江省舟山市普陀区人民法院审结一起未成年人财产返还纠纷，明确监护人非为被监护人利益，不得擅自处分其个人财产。王某与陈某2009年登记结婚，婚后育有一子小陈。2023年3月二人经法院判决离婚，小陈由父亲陈某直接抚养。2025年12月，小陈抚养权经法院判决变更至王某，陈某每月承担抚养费2200元。2022年至2025年，小陈基于村民身份累计获得分红款86000元，该账户此前一直由陈某实际保管，期间多笔款项被陆续支取。抚养权变更后，王某作为小陈的法定监护人，以小陈名义诉至法院，要求陈某全额返还该笔款项。法院审理认为，案涉86000元分红属于小陈个人专属财产，陈某无法举证支取款项全部用于小陈生活、教育等必要开支，还自认部分钱款用于偿还个人债务，其擅自处分行为构成无权占有。法院最终判决陈某向小陈全额返还86000元分红款。
法官表示，未成年人的个人财产独立于监护人财产，监护人仅仅是财产代管人，并非财产所有人。代管不等于随意支配，不能将孩子的分红、赠与、赔偿款等个人财产挪作家庭开支、个人还债。一旦擅自挪用且无法证实款项用于未成年人权益，监护人就要承担返还财产的法律责任。离婚后抚养权发生变更的，新监护人可依法代表未成年人，追回被不当处置的个人财产。
替人担保赔了钱，起诉追偿为何被驳回？
近日，江苏省兴化市人民法院审结一起追偿权纠纷案件。此前，梅某向某合作社借款，夏某等人为该笔债务提供连带责任保证。借款到期后梅某未按约还款，合作社将梅某、夏某等人诉至法院。法院作出生效判决，明确梅某偿还全部借款本息，夏某等人承担连带清偿责任，同时在判决主文中确认夏某等人承担担保责任后，有权向梅某追偿。案件进入执行程序后，夏某全额履行保证义务，代为偿还11万余元欠款。之后他未直接申请执行，反而另行向法院提起追偿权诉讼，向主债务人梅某主张权利。法院审理认为，生效法律文书已明确赋予担保人承担责任后对主债务人的追偿权，担保人在实际代偿后，可直接向执行部门申请强制执行，无需另行起诉。夏某就同一已被生效判决确认的权利再次提起诉讼，违反“一事不再理”原则，依法裁定驳回其起诉。
承办法官介绍，追偿权怎么行使，关键看原生效文书“写没写明白”：判决既判令保证人承担责任、又明确其有权向主债务人追偿的，保证人履行保证义务后可持原判决直接申请强制执行，无需另行起诉——本案的夏某就是这种情形，本可少走一道程序；判决书未明确追偿权的，保证人只能依据承担保证责任的事实另行起诉；同样，生效文书已确认连带责任人有权追偿数额的，其对外承担责任后可直接申请执行其他连带责任人，而对各连带保证人的份额没有确定的，连带保证人对外清偿后向其他连带保证人追偿，仍应当另行起诉。
为越来越多的“网红村支书”点赞
图为“书记三人行”助农直播现场。
如今，行走在广袤的田野乡村，越来越多的村支书放下身段、拿起手机，走进直播间为农特产品代言、为乡村风光吆喝。湖北“酒窝书记”直播帮村民卖出超3000万元农产品，河南“辣条书记”一条视频带火一个村，安徽肥西县柿树岗乡的“书记三人行”直播矩阵累计销售额突破1亿元，成为当地助农金字招牌。这不仅是一道充满活力的数字乡村新风景，更是新时代基层干部主动求变、躬身入局的生动缩影。值得点赞，更值得深思。让“网红村支书”红得长久，更需多方合力。个别地方热衷摆拍搞怪，有的产品“一播就火、一火就乱”，透支的是乡村信誉和干部公信力。对基层干部而言，要守好主业、划清边界，明确账号集体属性，让直播成为政策宣讲的窗口、便民服务的平台。归根结底，内容为王、实干为要。真正打动人心的，从来不是花哨的形式，而是农特产品背后的风土人情、新农人身上的奋斗故事。不做“一次性主播”、不做“一锤子买卖”，在擅长的赛道精耕细作，在群众需要的地方持续用力，方能让数字红利真正润泽广袤乡村。
