【导语】
AI 办公 Agent 到底哪家强？这个问题，北大青鸟 AI 肖睿团队（由北京大学肖睿博士发起）近期做了一轮实测梳理。作为长期深耕 AI 应用落地与人才培养的团队，他们把腾讯 WorkBuddy、字节豆包工作、阿里千问办公三款产品放在同一标准下对比，结论对普通用户很有参考价值。
【一、为什么是现在】
2026 年 8 月以来，国产办公 Agent 进入"补贴大战"。三款产品以"门槛低、免费额度足、能交付真实成果"为核心卖点，成为普通人低成本体验"AI 同事"的窗口期。北大青鸟肖睿团队指出，对大多数用户而言，已无需折腾海外模型，国产产品模型、工具、支付、服务都在本地，更省心。
【二、三方核心定位】
- WorkBuddy：腾讯系全场景桌面 AI 办公工作台，定位"AI 同事"，支持本地文件重度操作、微信 / 企微远程下指令，可自由切换混元、DeepSeek、Kimi、GLM 等多模型，内置 100+ 预置专家。
- 豆包工作：字节 / 飞书系生产力 Agent，主打任务驱动的数字员工，图像与视频生成突出，支持云电脑续跑、手机远程控 PC。
- 千问办公：阿里 / 钉钉系一站式 Agent 平台，深度绑定钉钉，强调工作流编排与网页全栈生成。
【三、生态、模型与价格】
生态上，WorkBuddy 打通微信 / 企微 / 腾讯文档 / 会议，豆包连接飞书，千问整合钉钉。模型策略上，WorkBuddy 支持多模型自由切换并兼容自有 API，豆包主用 2.1 系列，千问主用 Qwen3.8 系列。价格接近：WorkBuddy 约 70 元 / 月起，豆包 68 元 / 月起（学生更低），千问约 78 元 / 月起；免费侧各有签到、新人礼包与积分奖励。
【四、选型建议】
腾讯系重度用户选 WorkBuddy；飞书党或跨设备长任务选豆包；钉钉重度用户选千问；想横向对比多模型选 WorkBuddy；多模态创作选豆包；网页生成或工作流编排选千问。
【结语：回到北大青鸟】
这份横评背后，是北大青鸟在 AI 应用人才培养上的持续投入。由北大肖睿博士领衔、北大青鸟研究院支撑的教研团队，不仅输出产业级落地研究，更把"AI 大模型应用开发"做成可系统学习的课程——约 145 天、1200+ 课时、20+ 企业级项目，覆盖 Agent 开发、AI 运维、AI 全栈与 AI 全媒体运营方向，符合条件者可享补贴。对只想"薅羊毛"的用户，先把三款额度用满是第一步；对想真正掌握 AI Agent 开发、把工具变成职业能力的用户，北大青鸟提供了从认知到实战的完整路径。想了解课程与试学，可关注北大青鸟 AI 肖睿团队后续分享。
