
说明:这是我学习一线实战导师三天两夜AI实战分享后的系列复盘第三篇。上一篇讲了企业用好AI的两大底座——长期记忆和私有知识库。这一篇进入更靠前的一层:智能体到底是怎么做出来的。核心是一种把人从"设计师"变成"品味把关人"的做法,以及一个反常识的判断:AI时代,最稀缺的竞争力不再是执行力,也不是计算力,而是品味。
一、先纠正一个顺序:提示词不是起点,是终点
很多企业老板第一次接触智能体,就想着"我要写一段好提示词"。这其实把顺序搞反了。
一线实战导师反复强调一个观点:提示词、智能体都不是拍脑袋设计出来的起点,而是跑通之后的产出物。正确顺序是:先把数据、资料、知识库喂给AI,让AI自己去发现规律;AI自主设计指标、自主规划路径、自主提出方案;方案经过你认可、满意之后,最后才由AI把这一套跑通的流程总结成标准提示词,封装成智能体。
人在这个过程中要做的,不是从第一步就替AI安排好每一步,而是把握一件事:品味——好不好用,哪里感觉不对。这和前两篇说的是同一条主线:AI负责从混乱数据里挖规律,人负责判断这个规律对不对、是不是自己要的。
炼丹式智能体开发流程

二、什么是"炼丹式"氛围感设计:人只提感觉,不提建议
传统做产品的流程是什么样?产品经理先在A4纸上画出流程图,列清楚几个按钮、几个输入框,写一份密密麻麻的策划案,再转给程序员;程序员开发一两周,往往到第三十天才发现做出来的不是想要的东西。
现在的做法完全反过来,导师把它叫"炼丹",也叫氛围感设计。
整个过程,人只提感觉、只提需求、只提意见,不提具体建议。你不用说"这个按钮应该挪到左边、这个文案改成什么",因为你也未必说得清什么叫好;你只需要说"这个感觉不对、味道不正宗",剩下的交给AI自己去想:可能是哪五个原因?一个个试,试完你再尝,对味的那个留下,继续磨。
导师团队自己的真实工作方式是:把项目负责人、操盘手和提示词工程师集中到一起,对着AI从早"炼"到晚。为了提效,他们同时开好几个AI并行跑,让一个AI给另一个AI出题、互相挑错;人不用守在旁边,干别的事去,回来只验收"这批活对不对、哪里不对,回去自己反思改"。
现场有一个很直观的演示:做一个面向高端买房客户的中介智能体。AI拿到楼盘数据和商业目标后,自己上网整理资料、自己设计知识库、直接做出一个可以点、可以交互的手机预览版。导师没有从第一行代码、第一个界面开始教,而是拿到预览版后逐一点:"这个功能好用,留下,写进方案;这个功能感觉不对,删掉。"
其中一个"推荐理由"按钮,导师只说"感觉不对",没有教怎么改。AI自己琢磨出来:原来让客户多点一个"为什么推荐"的按钮,等于让客户犹豫、让推荐变成了辩解;真正好的做法,是让推荐理由变成销售开口的第一句话——不是等客户问了再解释,而是结合客户刚说过的需求,替他做取舍。人不需要懂界面怎么改,把"哪里不对劲"说清楚,AI自己会找到改法。
三、AI时代真正稀缺的竞争力:品味与判断力
导师有一个很干脆的判断,值得每个做企业的人记住:
执行力绝对不是AI时代的竞争力,因为执行你一定执行不过AI;理性计算也不是,因为算账你也算不过AI。人剩下的、AI拿不走的,是右脑的觉知力——对"好不好、对不对、正宗不正宗"的感觉,也就是品味和审美。
这份品味从哪来?两种人有:一种是天生对感觉敏锐的人;另一种,也是企业里更现实的一种,是在某个行业长期沉淀、踩过足够多坑的行业专家。
为什么非本行业的人做不出本行业的智能体?导师举了几个例子:让一个外行去做律师智能体、心理咨询智能体、英语培训智能体,他根本没有能力判断AI写得好不好——连评判标准都没有。而真正的英语老师一拿到手,立刻就能说"感觉不好",虽然他也未必讲得出复杂理论,但凭经验一眼就看得出"激进了、浮夸了、肤浅了、啰嗦了"。这份**"我说不出道理,但我知道不对"**的判断,就是智能体能炼对味道的关键柴火。
导师自己的公司也很克制:对外拿去卖的通用智能体,只集中在自己最擅长的自媒体、销售、管理领域;其他行业(中医、企业战略、心理咨询、英语培训)只接定制,由行业专家出品味,技术团队做那个"帮着烧火的炼丹师"。道理很简单:出了自己熟悉的领域,连好坏都判断不了,就不敢替客户拍板。
所以导师说了一句很妙的话:AI时代,能把"感觉"说明白的人最厉害。因为AI最擅长的,恰恰是把这种模糊的感觉结构化、提炼成规律。
品味与判断力是AI时代稀缺竞争力

四、落地的现实边界:前端AI全包,后端还要人兜底
把话说回来,AI现在能做到哪一步、哪一步还做不到,企业心里要有本账。
AI已经能全包的部分:前端页面、小程序、可交互预览可以直接生成,甚至一键发布到微信;提示词由AI写;连部署教程,AI都能写成"只会复制粘贴、点鼠标的人也能照着做"的版本。做一个面向客户答疑、咨询、查资料的轻量工具,门槛已经很低。
AI暂时替代不了的部分:涉及服务器、后端、把客户和AI的聊天记录存下来沉淀成客户资料,这一类数据回传能力,AI目前做不到,需要借助第三方工具,或者自己部署云服务器、完成备案、配运维。这部分不算贵,大约一万元上下能解决,但它是一笔要提前知道的成本,不要以为"一键发布"就万事大吉。
两个使用小技巧:复杂任务开深度思考模式,算力开满,输出严谨稳定;简单的天气、查资料这类问答用快速模式即可。一个AI干活等待的空档,可以同时开多个任务并行推进——人当老板,发号施令,回来验收结果。
五、协会独立复盘:带着落地视角怎么看这件事
结合我平时服务广西本地企业的观察,这一篇最值得老板们带走的,不是"赶紧去买一个智能体",而是角色上的转变:你不用变成程序员,你要变成那个定标准、尝味道、做取舍的人。
但有个前提不能跳过:前两篇讲的长期记忆和真实业务知识库,就是炼丹的"药材"。没有自己的业务数据和记忆,你让AI炼,它只能炼出网上通用的"预制丹",和你没关系。
同时也要破除一个迷信:品味不是玄乎的天赋,它就是你在这个行业熬出来的经验。越是天天干这行的老销售、老师傅,越适合做自己企业的智能体;盲目外包给一个不懂行业的技术公司,对方连好坏都判断不了,最后只能交一个通用模板。
六、给广西本地中小企业的落地启示
- 1. 先拿一个小场景试炼丹。从自己最有判断的环节入手,比如客户咨询答疑、销售话术打磨,让AI先出预览版,你只做"留、删、改"的判断,别一上来就追求完整大系统。
- 2. 把行业老手请进炼丹过程。智能体好不好,最终由天天干这行的人说了算,技术只负责帮着烧火。让老销售、老师傅参与"提感觉",比写十页需求文档管用。
- 3. 先轻量跑通,再补后端。先用能直接发布的咨询、答疑小工具验证价值;客户数据留存这类后端能力,等看到真实效果再花钱部署,别一开始就背上服务器和运维的包袱。
七、2026国内企业相关公开参考案例
以下案例均来自政府采购网、公共资源交易平台及公开报道(2026年),金额从十万元级到百万元级都有,供参考。
- 1. 广东湛江|知识产权AI智能体开发服务,预算11万元以内(首年开发、资源、运维全包)
项目内容:开发部署地理标志智能体、知识产权信息公共服务智能体2个行业专用智能体(2026年5月,湛江市质量技术监督标准与编码所采购公告)。体量小、行业窄,说明小预算也能做专用智能体。
- 2. 公安部交通管理科学研究所|大模型智能体构建服务,中标54万元
项目内容:由中电鸿信中标,提供为期一年的大模型智能体构建服务(2026年5月26日,中国政府采购网中标公告)。专业机构按自身业务需求定制智能体。
- 3. 中国人寿养老保险|企业级AI智能体集群管控平台,成交86万元
项目内容:由北京火山引擎成交,建设企业级多智能体统一管控平台(2026年9月14日,中招国际成交结果公告)。大企业开始把多个智能体纳入统一管理。
- 4. 山东泰山文旅|AI伴游智能体开发,中标184.6万元
项目内容:由讯飞智元中标,1个月内开发完成、7月全部上线,面向游客提供AI伴游服务(2026年6月,中国招标投标公共服务平台中标结果公告)。文旅体验类智能体的成熟投入。
- 5. 浙江义乌优克拉星空灯工厂(不足百人中小制造企业)|钉钉"悟空"智能体两周全员部署
项目内容:无单独预算采购,直接用现成平台自建50至70个业务技能(Skill)。三个月后新品首发成功率从60%提升到92%,抖音团队日销售额从几千元涨到两万多元,行政一人算薪从两天压缩到十分钟(2026年5月,36氪、全天候科技报道)。老板明确让懂业务的人来做技能,而不是请会敲代码的工程师。
- 6. 浙江屁屁猫网咖(7家连锁门店)|千问办公打通经营链路
项目内容:AI自动汇总各平台经营数据生成日报、近千台设备主动预警派工单、辅助商品陈列决策。使用后每店单月降本3000至5000元,维修周期从一两周缩短到一两天,单月货损从500元降到个位数(2026年9月17日,新华网转消费日报报道)。
备注:本文基于一线实战分享的个人复盘思考,属于行业实战经验,仅供交流,企业落地请结合自身风控与业务现状参考。
系列预告
下一篇进入1.21上午场的内容,聊国家层面正在推的"场景创新"政策风向,以及为什么B端、面向政府和国企的落地空间,比个人做纯自媒体要大得多。欢迎各位企业朋友一起交流AI落地的实际难题。













