得一真人图书馆
10月28日14:00，在图书馆四楼414真人图书馆阅读室，C031号真人图书——来自计算机学院的“筑梦励行队”孙晓萱、郭馨月、金宇坤、李鑫蕾四位同学，与23名读者就“计算机设计大赛：备赛、试错与成长”主题展开了深入交流。这是由得一真人图书馆举办的第276场真人图书阅读活动。
活动伊始，郭馨月同学以团队备赛初期在赛道选择上的困惑为切入点，讲述了团队征战中国大学生计算机设计大赛的全过程。面对“主题固定为中国古代建筑成就、时间限于1911年以前”的要求，他们发现可选取的素材十分丰富，但两分钟的展示时长只够聚焦一件事，于是团队在民居、古桥、园林与皇宫之间反复比较，最终选定皇宫作为创作载体——皇宫汇聚古代建筑工艺之大成，能够在有限时长内完整阐释作品的主题内涵。
接着，李鑫蕾和金宇坤同学向读者分享了镜头背后的制作全流程，从撰写四百字镜头脚本，到28个镜头的生成拼接、色调统一，再到后期剪辑合成。同时，他们复盘了备赛途中遇到的问题：AI缺乏历史常识，往咸阳宫里放明清才有的明黄琉璃瓦；首尾帧锁定后，画面依旧出现扭曲变形；校对不严谨，一批素材因史实硬伤几乎全部作废。由此他们建议有意参赛的同学：先做小样测试，统一提示词模板，再分批会审素材，减少不必要的返工。
最后，孙晓萱同学谈到了作品之外的收获。他们并非建筑专业的团队，却在备赛过程中仔细研学了中国古代建筑史，于实践中体会到，竞赛本身就是一场边探索、边学习的成长旅程。同时，她也提醒大家，竞赛文件里每一条要求都是硬性红线，做传统文化题材，史实严谨永远排在第一位。AI是创意的放大器，但没有价值观与历史常识，考证与把关必须由人完成。这也给在场同学带来启发：不必神化AI，也无需畏惧AI，合理运用工具，始终将创作的主导权握在自己手中。
本次活动持续50分钟，现场交流真诚深入，不少同学进一步明晰了备赛思路，收获颇丰，大家也十分期待下一场真人图书阅读活动。
读者互动精选
读者A：在为比赛制作视频的过程中，不同阶段使用不同的AI工具，是出于什么考虑？这些平台各自有什么优劣？
孙晓萱：大赛清单里共有15款工具，我们先分类再挑选：豆包和Deepseek偏文字，用来润色脚本大纲；即梦偏视频创作，负责画面生成；最后用剪映拼接成片。即梦生成的图片有时会失真，豆包则常自主增加元素，但两边各有所长，关键是用在合适的环节。
读者B：朝代特色建筑是怎么选的？各朝代之间又有哪些变化？
郭馨月：我们先挑最有代表性的建筑，再把重心放在“变化”上：秦汉偏黑墨色，唐代瓦当出现莲纹、菊花纹，布局也随朝代更迭。主题落脚在文化更迭——每个朝代文化不同，皇宫风格自然不同，抓住文化特色，才有了这部片子。
读书金句
1.选题不是挑一个“看起来美”的对象，而是挑一个“撑得起主题、也撑得住两分钟”的对象。
2.AI是效率工具，是创意的放大器，但它没有价值观，也没有历史常识——创意构思、史料考证、叙事逻辑、纠错把关，必须全部由人来完成。
3.做竞赛项目就是一个边做边学的过程，作品极少可以一次成型，大量的工作都花在推翻、修改、迭代上面。
读者反馈摘录
1.听完学长学姐分享AI短片的制作流程，我才知道那两分钟不是“一键生成”。从四百字的镜头脚本，到28个镜头的反复重做，让我明白了技术只是工具，真正决定作品上限的，还是人的判断。
——计算机学院王同学
读者反馈摘录
2.大赛选题需多方考虑，选取有概括性的主题。做传统文化题材，严谨是第一位的，画面好看只能排在后面。
——中审学院袁同学
读者反馈摘录
3.我一直以为竞赛要等自己“准备好了”再参加，听完才知道大家都是边做边学。原来敢开始，比准备好更重要。
——会计学院周同学
More
来源 | 南审图书馆 周子璇
责编 | 刘蔚玮
初审 | 常青 崔家宁
终审 | 谷政 李陈华
