近日，学术期刊观察网站Retraction Watch发布消息称，Nature旗下期刊《Scientific Reports》目前处于PubMed收录审查状态，美国国家医学图书馆（NLM）正在对该刊进行重新评估。
这一消息引发了不少科研人员关注。作为一本年发文量超过4万篇的综合性开放获取期刊，Scientific Reports此次被暂停收录，对依赖PubMed检索医学文献的研究者来说，无疑值得关注。
期刊信息
【ISSN】：2045-2322
【检索数据库】：SCIE
【中科院分区】：综合性期刊3区
【出版商】：Springer Nature 出版社
【年发文量】：约47488篇
1
为何被重新评估？
根据Retraction Watch报道，Scientific Reports目前正在接受NLM评审，期刊方面也确认正在配合相关工作。
不过，NLM并未公开说明此次评估的具体原因，也没有公布预计完成时间。
报道提到，NLM会持续关注期刊的出版情况。如果期刊发生较大变化，例如年度出版量明显变化、主要文章类型调整等，NLM可能重新评估其是否继续符合相关收录标准。
因此，Scientific Reports此次接受评估，可能与期刊近年来的出版规模变化有关，但目前尚无官方信息证实具体原因，不能直接将其归因于发文量增长。
从公开数据来看，该刊近年来的发文规模确实十分庞大。据报道，截至2026年，Scientific Reports官网显示今年已发表41,122篇文章，而PubMed目前能够检索到的最新文章发表于9月15日。报道统计，2026年PubMed中收录该刊文章28,593篇，不包括勘误和撤稿声明。
两组数据存在明显差距。不过，这一差距不能简单理解为全部文章都是因为此次评估而未被收录，还需要考虑数据库更新和收录范围等因素。
2
期刊方面：正在配合NLM评审
针对外界关注，Scientific Reports副总裁Richard White向Retraction Watch表示，期刊自创刊以来取得了较大发展，目前累计发表论文已超过100万篇，2025年发表的研究论文被引用超过100万次。
他同时表示，期刊将继续坚持质量标准，并积极配合NLM的评估工作，提供所需信息。
该刊主编Marszalek也表示，目前期刊与NLM保持联系，并预计评估结束后能够恢复索引，相关期间发表的文章也有望纳入。但需要说明的是，这只是期刊方面的预期，并不代表NLM已经作出恢复收录的决定。
根据NLM相关政策，期刊重新评估通常需要7至10个月。不过，具体周期仍取决于评估进展，Scientific Reports此次评审何时结束，目前还没有明确答案。
3
对科研人员的影响
Scientific Reports由Springer Nature出版，创刊于2011年，是一本覆盖多个自然科学领域的开放获取期刊。目前，该刊拥有较大的编委团队，文章处理费为2,850美元。
对于已经在该刊发表论文，或者正在考虑投稿的科研人员来说，此次事件主要需要关注两个方面。
首先是文献检索。如果期刊相关内容暂时没有进入PubMed索引，研究者通过PubMed检索时，可能无法及时找到这一阶段发表的部分文章。对于医学和生命科学领域的研究者来说，可能会影响文献查找和引用追踪。
其次是投稿和成果认定。需要注意，PubMed暂停收录并不等于期刊被SCI剔除，也不意味着已经发表的论文失效。PubMed与Web of Science的收录体系并不相同，期刊是否仍被SCIE收录，需要单独查询核实。
如果所在单位对PubMed收录有明确要求，建议投稿前进一步确认学校或单位的具体认定标准，不要仅凭期刊此前的收录情况作出判断。
目前，Scientific Reports仍处于NLM重新评估阶段，评估原因、最终结果和恢复时间都尚未明确。对于科研人员而言，与其急于下结论，不如持续关注NLM后续公告以及期刊索引状态的变化。
