首部AI电影《三星堆：未来往事》上了院线，两天票房40万，预测总票房两百多万。纯AI还首部，最后基本上雷声大雨点小，完全没有出现产业革新的应该有的样子。这一把乍一看，好像是资本没有把观众当韭菜成功割了，观众没买账，但出品公司股市早都涨停了。影院里冷清，但股市够热闹，资本从来不傻，人家根本没亏钱。只不过，这样的套路也只能玩一回。
股价涨的是预期，不是电影
目前这部电影的预测总票房216.9万，但也有人认为会否出现《牛来》奇迹，拿个1000万。即便按较高预测，对比千万级成本仍有明显差距，回本压力不小。别操心，因为股票可是在上映前就把该赚的钱全装兜里了，至于片子票房多少，人家资本根本不心疼。
这回提到的资本是谁呢？名气很大，老板大家也都熟悉，博纳和于冬。人家博纳老板算的账，跟咱老百姓看的根本就不是同一本。这部电影出现在这个时间点，其实能猜个七七八八，博纳这几年亏成什么样了，连亏四年，光是去年上半年就又赔进去将近两个亿。以前出品的《红海行动》类似电影，随随便便几十个亿，后来的几部电影像是《蛟龙行动》，票房低到要反复撤档，他们手里太缺一个能拿出去唬人的新故事了。AI做电影这事，正好凑上来当这个新故事。
说实话，他们根本不在乎片子最后能卖几百万还是几千万票房，他们在乎的是定档消息发出去之后，股票表现怎么样。资本市场说来最搞笑的地方就是这里，比拼谁能讲好一个故事。只要股市里赚到了钱，这电影票房根本无所谓，反正人家本钱也早捞回来了。
观众的票钱才是真实反馈
AI视频最近挺火，短剧有好几部其实做的非常不错，B站上也有up主为爱发电拿AI做了性转的《哈利波特》和林黛玉孙悟空拉郎引发热议。
可是，去电影院花钱几十块钱一张票看，加上两个小时的时间，和坐在家里拿手机就能看完全不是一回事。
电影现在票房不好就很能说明问题了，而且问题不是一句技术不成熟就能糊弄过去的。不管是不是AI做的，一部电影最基础的叙事就没做到，人物情绪平得像一杯白开水，台词极其生硬，脸上没有表情，眼神里也没有活人的光，坐在大银幕前看着特别出戏，看完脑子里留不下任何记忆点，顶着三星堆的名号，里面架空的科幻虚构相当幼稚搞笑。技术是AI的，故事剧情也是AI的。路人看不进去，哪来的口碑，票房自然彻底失去长线增长的动力。
还有宣发的态度也有着莫名其妙的傲慢，举着国内首部AI龙标电影的行业标签，不断强调技术的里程碑意义，却完全忽略了普通观众最关心的问题，这故事到底好不好看，有没有观影价值。故事讲得稀烂，观众绝不当那个冤大头。
下一次，观众还会不会给机会
占着“首部”的名号，这回片方在股市上是赢了，可赢下次呢？资本又不傻，一次故事编得好，第二次呢？他们透支了观众对AI电影的第一波信任，一肚子无语出来，下次再有哪个电影公司打着全AI制作的名头过来，未必能再度成功复刻。
搞笑的是，还有第二部名字都起好了《计划外：广寒行动》，准备上月球，2027年春节前后就能跟大家见面了。噱头又挺大，怕就怕每次都是光顾着炒概念，根本没想着好好弄个剧本。如果做电影的人心思全放在怎么在股市上圈钱，完全不把观众当回事，那下一次，不管是股市还是影院，谁都不会上当了。
