一名两岁多的女童在小区空地玩耍时，被楼上抛下的苹果砸伤左眼。公安机关介入调查，但未能找到肇事者。
女童家属随后将小区物业公司以及涉事楼栋13名业主起诉至法院，索赔各项损失共计4.2万余元。贵州省遵义市红花岗区人民法院公布的一审判决显示，物业公司和10名业主需共同赔偿1982元。
女童陆某的母亲刘某及陈某、王某、姚某等13名被告均为该小区业主，而某公司为该小区的物业服务企业。物业公司在小区公共区域、楼道口及业主社群张贴了禁止高空抛物的警示，并进行了常规巡查值班。
2025年10月11日17时许，陆某在小区一楼公共空地玩耍时，被4栋2单元楼上抛下的苹果砸中左眼致伤。路人报警后，辖区派出所出警处理。经调查，无法确定实际侵权人。
陆某受伤后被送往医院治疗，持续治疗了20多天。派出所报警记录显示，女童检查后眼角膜未受损，但存在眼部戳伤，需要复查。民警对苹果残渣进行司法鉴定，未能检出人体DNA。
法院认为，陆某年仅两岁多，其法定代理人刘某未充分履行监护职责，未能有效防范低龄儿童在公共区域玩耍的风险，存在一定过错，应当承担20%的责任。物业公司虽张贴了警示标语并开展了常规巡查，但未安装高空抛物摄像头等有效技术防范措施，未能充分履行安全保障义务，应承担20%的责任。
姚某等三名业主提供了事发时不在场证据，可免除责任。陈某、王某等10名业主未能提供不在场证据，需各自承担6%的责任。这些业主在承担补偿责任后，有权向实际侵权人追偿。
经核算，陆某的各项合理损失合计2477.99元。按责任划分，物业公司需承担495.60元；陈某、王某等10名业主每人各承担148.68元。
对于要求物业公司在小区所有单元楼安装高空抛物监控摄像头的诉讼请求，法院认为加装监控属于公共设施改造，应通过向业委会、住建部门等提出建议解决，因此对该项诉请不予支持。
