2026年7月下旬的一个凌晨，23岁的方得诗收到一条消息：“是××小姐姐吗，某网盘流出了好多你的私密照，要不要看看是不是你本人。”不久前，她发现自己的普通生活照被人搬运到一款境外色情软件，并配上了捏造的色情经历和侮辱性文字，真实姓名、曾就读的学校等信息也被曝光。随着追查深入，她发现涉事账号还发布了多名女性的照片甚至私密影像。
收到这条消息的两天前，方得诗联合多位受害者将嫌疑人张某送入当地派出所。她怀疑这条消息可能是张某在被刑拘前发出的，用来威胁她。张某曾是她在广东某高校就读时认识的学长，曾向她表白遭拒，此后两人逐渐疏远。
2026年7月初，一名陌生男子联系方得诗，称他在一款社交软件上结识了一名自称女大学生的网友，该网友的账号被封禁后，他尝试通过方得诗找到这名网友。根据陌生男子提供的线索，方得诗找到了另一名被提及女生的社交媒体账号。在这名女生发布的一篇帖子下，有人发布了一张截图，显示方得诗和这名女生的生活照片出现在一款软件中，配文有明显的色情化意味。方得诗立即报了警。
报警后，方得诗从陌生男子那里得知，那名自称女大学生的网友曾推荐过一款境外色情软件。方得诗在这款软件上找到了之前截图中的相关帖文，帖文标出了她的真实姓名、城市、学校，并配有侮辱性文字、捏造的情感经历等信息。她在该软件中共发现了3个疑似存在关联的账号，涉及多名女性。多名受害者选择了报警处理或配合警方调查。
随着越来越多受害者参与维权并提供线索，案情逐渐清晰，线索指向了方得诗的学长张某。受害者共同委托的律师团队对涉事帖文进行了全程录屏并通过区块链存证、公证等方式固定证据。为追查发帖者身份，律师团队通过帖文内容、行文习惯比对以及时间线、网络痕迹线索梳理等手段，逐步建立匿名账号与现实人员之间的关联。他们认为，张某很有可能就是帖文发布者。
方得诗回忆，2023年，她和张某因学校事务相识。张某曾向她表白但被拒绝，此后两人逐渐疏远。方得诗猜测，此次案件她之所以被卷入其中，可能是因为她当年拒绝张某的表白之后，对方产生了报复心理。其他受害者中，有人与张某只有少量接触，有人曾与张某交往。事发后，张某曾向受害者们发送道歉信息，承认曾将受害女性的照片和个人信息泄露给他人，但称没想到有人会进一步传播，影响了受害者的声誉。
生活照片被搬运到境外色情软件，再辅以捏造的虚假信息，使照片的主人公成为被围观、议论甚至意淫的对象。方得诗表示，这件事给她留下了心理阴影，有时“睡醒睁开眼就是嫌疑人的面孔和声音”，看到路人举起手机也会觉得对方是在拍摄、审视她。同样受到影响的还有钧宁，涉事账号上传了她的生活照，配文还出现了她的真实姓名、职业等个人信息，配以色情侮辱文字。钧宁说，事后她反复做噩梦，担心旁人是否看过她的照片。
更令这些受害者不安的是，她们无法知道这些照片究竟传播到了什么地方、用作什么用途。尽管一条帖子可以被删除，但照片可能早已被其他用户保存；一个账号可以被封禁，相关内容却可能通过网盘、聊天群组或其他平台继续流转。张某被取保候审后，方得诗担心自己会遭到进一步报复，重新熟悉了自己的居住环境，模拟逃生路线，寻求可靠住户的帮助。
方得诗希望通过维权避免更多人受害，也希望这次事件能提醒更多人。她的遭遇并非个例，国内曾发生过多起类似案件。近年来，北京市千千律师事务所长期关注AI换脸、偷拍、未经同意散播私密影像等“技术助长型性别暴力”。律所律师汪姝文表示，相比私密影像的非自愿传播，普通生活照色情化传播的实施侵害成本更低，定位加害者的难度也更高。此外，涉事平台位于境外，增加了受害者的维权困难。
方得诗一案涉及的境外软件用户只需掌握网址或推广二维码即可下载使用。软件中包含大量色情内容，还打出了售卖非法药物及针孔摄像头、提供性服务等广告，设有AI换脸生成色情视频等功能。代理律师胡律师介绍，由于服务器位于境外且发帖账号对外匿名，难以直接确定发布者身份。同时，账号可以随时删帖、注销，平台方也不配合国内调查取证，增加了追查难度。
汪姝文指出，本案中两位受访者的普通生活照被盗后配上侮辱性文字传播，可能涉及侮辱他人的治安违法行为，情节严重的也可能构成侮辱罪；如果涉及的私密影像等内容被认定为淫秽物品，并达到相应刑事标准，则可能涉嫌传播淫秽物品罪。
