医疗剧《小城良方》因被专业博主挑错而引发了一场法律纠纷。10月30日晚，外科医生博主“白衣山猫”得知自己被该剧制作方告上法庭后，连夜发博回应，一句“不胜惶恐，有点受宠若惊”将这场争议推上了热搜。
10月27日，“白衣山猫”发布了一篇长文，以资深外科医生的身份逐条指出《小城良方》的医学硬伤，包括男主角没有有效执业资质就做高难度手术、医学术语用错以及示范了危险的用药偏方。他最后总结说这部剧“和医学毫无关系”。
这篇点评在医护圈和剧粉圈引起了广泛讨论。有人认为他的批评准确且必要，也有人觉得过于苛刻，认为影视剧不应被如此严格要求。然而，剧方并没有在评论区与之对线，而是直接采取了法律手段。
10月30日，北京星权律师事务所发布声明称，上海柠萌影视传媒股份有限公司已经正式启动名誉维权诉讼。声明中提到，微博用户“白猫”的不实言论误导了观众，导致剧集口碑严重受损，涉嫌侵犯名誉权。随后，《小城良方》官微转发了这份声明，并配文呼吁大家理性讨论，快乐追剧。
“白衣山猫”在回应中强调了自己的身份：资深外科医生，懂医疗法规，也懂医学知识、医疗原则和医疗流程。他表示，自己的初衷只是为了做医学科普，内容都是围绕医疗法规和医学原则的合理讨论。对于多次编辑微博，他解释是为了让读者更好地理解执业医师资格证和医师执业证的区别，避免混淆概念。面对起诉，他表示相信法律会给出公正裁决，并表示会积极应诉。
剧方则表示，《小城良方》拍摄时聘请了76位医学顾问，并得到了不少在职医护人员的认可。他们认为博主的言论超出了正常剧评范围，引发了观众对剧情价值导向的误解，这是他们起诉的核心原因。
这场争议的核心在于专业批评的边界。娱乐法律师李振武在接受采访时指出，单纯评价剧情、吐槽细节瑕疵是受法律保护的，但如果上升到全盘否定出品方，给企业扣上“刻意虚假营销、欺骗观众”的帽子，则可能涉嫌侵权。另一位律师补充道，影视作品本身不能成为名誉权侵权的对象，关键在于批评的事实是否真实，以及是否借批评名义进行人格贬损。
网友们对此意见不一。支持剧方的一派认为，不看完整部剧就断章取义，把医疗细节错误上升到整部剧“和医学无关”，已经超出了正常影评的范畴。另一派则站在博主这边，担心如果只要挑错就被起诉，以后谁还敢说真话，正常的剧评空间是否会越来越小。
许多医护人员也在评论区留言，指出医疗剧的误导性很强，专业人士站出来科普是在尽社会责任，不应该被视为侵权。也有观众认为，看剧就是图个乐，没必要太较真。但另一方面，如果医疗剧全是错误，还打着“专业”的旗号宣传，那确实会误导人。
目前，立案材料已经递交，等待法院判决。无论结果如何，这件事都提醒了整个影视圈：医疗剧的专业门槛不可忽视。未来，剧方在面对类似情况时，是选择打官司还是先提高医学细节的准确性，这恐怕比剧中的病例更难解。
